Какие проекты «норм» - частый вопрос от участников...

Что такое норм? Норм для кого? А что такое "не норм" проект? Если человек задает подобный вопрос, значит, он не понимает главного: нет норм или не норм проектов. 90% проектов в крипте - это скам, это бесполезные проекты, которые на выдуманных нарративах собирают деньги для дальнейшего распила. Что говорить - вся экосистема эфира нежизнеспособна и ущербна, и единственное, что остается инвесторам, - раздувать пузыри из L2 решений, чтобы обналичиваться.

Какие проекты можно назвать норм? L0 - норм? Может, ZK? Может, всё-таки Starknet? Пока эти монеты не "норм", ведь они не раздали жирные дропы и стоят копейки. Но стоит им взлететь на новостях - проект снова станет "норм", и комьюнити торжественно скажет "я же говорил — гем". Нет "норм" проектов, кроме тех, кто нас кормит. Так вот, разобравшись с термином "норм", перейдем к тому, как выбирать проекты, которые "насыпят".

Мой опыт показывает, что нет никакой четкой стратегии и зависимости разных факторов, от которых зависит насыпка от проекта. На этом, в принципе, всё - дальнейшее чтение поста не имеет смысла, так как не будет идеального решения, и вам придется думать своей головой. Я распишу, как выбираю я.

Фонды
Фактор сильный, но не определяющий. Конечно, чем богаче и именитее фонд, тем вероятность раздачи выше, так как фондам необходимо сначала раздать, а потом отобрать и пампить свои активы, что бы разгрузить. Из топов по раздаче дропов это Polychain, Binance. Если брать фонды a16z, Paradigm, Multicoin, то эти фонды входят в долгосрочные проекты с заявкой на тир-1, но не всегда дают хорошие награды.

Технология
Достаточно прочесть короткое описание проекта, чтобы понять, насколько идея проекта жизнеспособна и будет полезна индустрии. Тут топовыми проектами будут те, кто будет массово привлекать ликвидность на рынок, оптимизировать вычислительные мощности или работать с ИИ. Чем трендовее направление, тем выше вероятность, что проект будет жить и покажет хороший результат.

Активности
Я очень скептичен к проектам, которые очень топят за реферальную программу. Для меня это показатель того, что проект вкладывается в "покупку" пользователей, вместо привлечения адептов и евангелистов проекта. Ведь мы знаем, как эти рефералы появляются и какую аудиторию они приводят в проекты. Далее, если проект сильно завязан на квесты и активности в соцсетях, для меня это минус, который говорит о том, что я буду часами сидеть и тыкать социалки, вместо того чтобы совершать полезные действия внутри нового блокчейна. Какая выгода от меня проекту? Привлечение других юзеров, но никак не отработка технологии и тестирование.

Инвестиции
Большие инвестиции не равны большим дропам. На момент июля 2024 года объемы инвестиций в проекты значительно упали из-за регуляции и MiCA (Markets in Crypto-Assets — это нормативная база Европейского Союза, направленная на регулирование рынка криптоактивов). Новые проекты понимают свою ответственность за привлеченные средства и берут меньше. Поэтому инвестиции в 10 млн$ уже считаются крупными и интересными для анализа проектов. Также были проекты, которые раздавали хорошие дропы при привлеченных 4-6 млн$.

Количество участников
Меньше народу - больше кислороду. Мелким проектам крайне выгодно раздавать дропы. Это способ проявить себя, привлечь аудиторию, поднять хайп и, конечно же, раздать самим себе. Мне интересны проекты с количеством участников 30-40 тыс., максимум 100 тыс. Это андерадар проекты с простыми действиями, которые мало кто делает, потому что о них не пишут инфлюенсеры (конечно, там же нет жирной рефералки). Количество участников легко оценить по соцсетям, по Galxe. Поймите, если в проекте 1 млн ретрохантеров, какой шанс у вас войти хотя бы в топ 20 тыс., чтобы рассчитывать на награды?

Возможность автоматизации
Мелкие, незашиленные проекты часто можно автоматизировать через BAS или Zennoposter. Это значит, что я могу сделать много сотен кошельков очень дешево, с минимальными трудозатратами, и на выходе иметь шанс получить дроп за активность. Не все раздадут, возможна бритва, но в целом риск-ревард очень высокий. Поэтому автоматизация в тестнете - большой плюс к проработке.